ДАУРИЯ, историко-природный регион, располагавшийся в юж. части Заб., в Верх. и Ср. Приамурье и примыкающей к ним сев.-вост. части Китая, именуемой Маньчжурией. Назв. происходит от монголоязычного народа «дауры» (дачуры, дахуры), проживавшего здесь. В ходе освоения русскими Заб. и Приамурья, дауры во 2-й пол. 17 в. были вытеснены из Заб. и левобережного Приамурья в Китай, гл. обр. в бас. р. Сунгари, где они и проживают.
М. Перфильев был первым из рус. землепроходцев, собравшим у тунгусов сведения о даурах во время своего похода в 1638 на р. Витим. Дауры жили по рр. Шилка и Амур, были пашенными людьми, обменивали у тунгусов серебро и шелковые ткани на соболей. От р. Каренга, где жили эти тунгусы, до дауров было 3–4 дня пути на юг через «Камень» (хр. Черского). Важные сведения о даурах собрал В. Д. Поярков во время похода из Якутска в 1643–46 по рр. Зея, Амур, по Охотскому морю и далее по рр. Улья, Мая, Алдан, Лена с возвратом в Якутск. Он выяснил, что даурские селения с просторными деревянными домами (на 50 чел. и более) располагаются в низовьях долины р. Зея и ее лев. притока р. Селемджа, что от устья р. Сунгари (прав. приток Амура) живет уже др. народ – дючеры.
Рус. землепроходец Е. П. Хабаров, совершивший поход в 1649–53 из Якутска по рр. Лена, Олекма, Тунгир, Урка, Амур и обратно, уже многое знал о даурах и их землях. За время своего плавания по р. Амур он установил, что за устьем р. Бурея (лев. приток Амура) живут гогули – народ, родственный маньчжурам. В 1650 им был сделан «чертеж Даурской земли», к-рый стал основным картографическим источником при создании карт Сиб. во 2-й пол. 18 в. Важным картографическим источником для географов и историков является карта Сиб. (от р. Енисей до верховьев р. Амур), составленная П. С. Палласом по результатам путешествия в 1770–73. На ней Д. показана от р. Ингода и ее прав. притока р. Оленгуй, а также от хр. Черского на зап. до Маньчжурии (включительно) на вост. В правобережье р. Оленгуй расположен хребет, получивший назв. Даурский, к сев. от р. Ингода соединяющийся с хр. Черского. Существовало первоначальное понятие о Д. именно в этих рубежах – от хребтов Даурский и Черского на зап. до устья р. Бурея на вост. Сев. и юж. рубежами Д. считались земли в пределах бас. р. Амур; зоной основного проживания дауров были более плодородные угодья по долинам рек, где они занимались земледелием и скотоводством.
В геогр. и биол. науках под Д. понимают тер., к-рая примерно совпадает со степной и лесостепной зонами Вост. Заб. Крупный исследователь флоры Сиб. Г. А. Пешкова относит к Д. верх. часть бас. р. Амур. Климат этой тер. сформирован тихоокеанскими муссонами, в то время как климат Зап. Заб. в меньшей мере подвержен этому влиянию, зато здесь сохраняет свое влияние Атлантический океан. Еще в плиоцене существовали заметные различия в природ. условиях рассматриваемых тер.: Зап. Заб. (относившееся тогда к Алтае-Ангарской стране) имело резко выраженный горный рельеф, было более приподнятым над уровнем моря, чем Д., для ландшафтов была характерна выраженная высотная поясность. Рельеф Д. был более сглаженным, климат Д. и сопредельной с ней Маньчжурии – влажным, чем климат Зап. Заб. из-за интенсивного влияния тихоокеанских муссонов, но более сухим, чем на сев. Заб. Д. и Маньчжурия находились в полосе лесостепи и степи. Такая неоднородность тер. Заб. в плиоцене обусловила развитие и сохранение на тер. Д. видов, отличающихся от тех, что обитают в Предбайкалье и Зап. Заб.; многие из них имеют восточно-азиатский тип ареала, например, ландыш Кейске, ильм японский, герань даурская, вороний глаз мутовчатый, луносемянник даурский и др. При позднейших колебаниях климата и связанных с ними сдвигами природ. зон, вымиранием и образованием видов, Д. не потеряла своего биогеографического своеобразия до наших дней; оно выражается в сохранении зональных степи и лесостепи, наличии во флоре и фауне ряда видов с востлчно-азиатскими, дауро-маньчжурским и даурским ареалами. Господствующими типами ландшафтов Д. являются степные и лесостепные. Формирующие их сообщества образуют в регионе степную и лесостепную ботанико-географические зоны.
Е.М. Лавренко относит данную тер. к даурской лесостепной провинции Центрально-Азиатской (Дауро-Монгольской) подобласти степной обл. Евразии. М. А. Рещиков считал, что тер. Д. образует Вост.-Заб. окр. заб. степей и лесостепи. По Б. Б. Намзалову, степная и лесостепная зоны Вост. Заб. входят в состав Даурской и Заб. провинций, разделенных Яблоновым хр. Первая тяготеет к дауро-маньчжурскому флороценогенетическому центру и находится в зоне активного влияния Тихого океана. Вторая включает степные, лесостепные, таежные экосистемы Алтае-Саяно-Даурского характера. Таким образом, все авторы признают Д. относительно самостоятельной и довольно четко отграниченной геоботанической и флористической провинцией (по М. А. Рещикову – округ).
Понятие Д. в отношении Заб. использовалось в делопроизводстве России 17–18 вв., применялось в ист. и геогр. лит. Возникли производные понятия, такие как Нерчинская Д., Ононская Д., Аргунская Д., и др. Укреплению термина способствовало появление романа К. Ф. Седых «Д.», а позже и одноименного художественного фильма. На схеме экон.-геогр. районирования региона появился природно-хозяйственный район «Д.», расположенный в бас. р. Амур, где простираются все 3 зональных типа ландшафтов Заб. – тайга, лесостепи и степи.
Верстка сайта Vesna